A Tisza-frakció egy szociológiai katasztrófa

tisza_frakcio_AFP.jpg

Pszichológiai is, de azt már mindenki kénytelen volt érzékelni. Az elmúlt egy hétben a Tisza-frakció két bizottsági elnökéről és egy kormánypárti bizottsági alelnökéről (mert ellenzéki a bizottság elnöke) derült ki, hogy szociológiai értelemben milyen érdekes közegekből is bukkantak fel, szinte a semmiből, a magyar országgyűlésben.


A tipikus “őstermelő”

A “büdös parasztozó” Kovács Petra Juditnak például, aki az Országgyűlés Agrár- és Élelmiszergazdasági Bizottságának az elnöke, “bazsarózsa őstermelőből” vitte fel isten a dolgát. A hölgy közgazdász és tejipari szakmérnök és mindannyiunk őszinte meglepetésére évekig élt külföldön. A családi hátteréről semmit nem lehet tudni, sem a szüleiről, sem arról, hogy van-e és ki a férje, csak azt, hogy egy gyermeke van.

kovacs_petra_judit.png

A bazsarózsa őstermelés egyébként a virágtermesztés prémium szegmense, a bazsarózsa ugyanis az utóbbi években rendkívül népszerűvé vált a virágpiacon (különösen az esküvői dekorációkban és a luxuscsokrokban), így jövedelmező mezőgazdasági üzletté nőtte ki magát. Különösen szép gazdasági teljesítmény ez a hősünktől, hogy egy tatárjárástól sújtott országban rá tudta beszélni az éhezőket luxuscsokrokkal és esküvő dekorációkkal ellátó kereskedőket a termesztményeire. Gondolom egyébként nem maga kertészkedik, viszont a jelek szerint túl sokat szagolgatta a fizikai munkától megizzadt alkalmazottait. Jellemző egyébként, és szinte biztos, hogy fogalma sincs róla, milyen úri és főleg városi gőgből ered ez a “büdös paraszt” kifejezés. Kevés ocsmányabb szitok van, ugyanis egy abszolút pozitív fogalmat, a parasztot gyalázza meg. A városi orr persze még a büdös fogalmát sem tudja helyesen értelmezni.


A tipikus “erdész”


Aztán ugyebár ott van ugye Kaprinyák Tibor erdőmérnök, vadgazdálkodási szakember, a Parlament Élő Környezetért Felelős Bizottságának kormánypárti alelnöke. Szegényem az 1999 és 2024 közötti időszakot a NYÍRERDŐ Zrt. (amely egy állami tulajdonú cég) erdészeti igazgatójaként nyomorogta végig, hogy aztán 2024-es távozása után több mint nyolcvan ingatlan szerencsétlen birtokosaként bukkanjon fel a Tisza Párt környékén, aztán az országgyűlésben. Ő ugye a nagybetűs “Vadász”, akinek a trófeaképeitől annak a gyomra is felfordul, aki nem ellenzi a vadászatot. 2017-ben egy vadásztársasági elnökének is megválasztották Sosem éreztem a vadászat ezen megközelítését normálisnak, pedig csípem a szarvaspörit, sütve is, a fácánt, vaddisznót is (igaz a nyulat nem), vagyis a gazellát is biztos megkóstolnám. Enni kell, ritkítani is kell, de ezt viszont nem.

Kaprinyak_Tibor.jpg

A probléma az, hogy a vadászatellenes városi hiszti volt a Tisza egyik kampányának markáns, igaz rejtett, eredetileg az óellenzékhez kötődő és hiszterizálásra szakosodott NGO-khoz és értelmiségiekhez telepített része. A csávó bizonyos elszólásai alapján fakivágós is, ami a városi hülyék kedvelt triggere. Mint máshol már leírtam, kevés károsabb dolog van a világon, mint amikor a fakivágásban (t érdekelt erdőtulajdonosok és a környezetvédelmet nem értő városi hülyék beszélik meg az erdők sorsát. Szóval Kaprinyák úr “Élő Környezetbe” történő telepítése eleve szépségdíjas a látványos hülyeségek fesztiválján. Kommunikációsan is az, illetve bárkinek kiveri a szemét, hogy az úriember kiknek az érdekeit is fogja megjeleníteni a jogalkotásban. Viszont ha tényleg azt csinálta, ami az életrajzában van, akkor valószínűleg a vadászaton keresztül kapcsolódott azokhoz a magukat elitnek képzelő csoportokhoz, amelyek most megszerezték az országot. Az ő családi háttere, szülei legalább ismertek, ami egyébként a másik két felemlegetett személyről nem mondható el.


A tipikus “ügyvezető”


Sárosi József szekszárdi tiszás képviselő a Spontán Privatizációt és a Közvagyon Elvesztését Feltáró Vizsgálóbizottság elnöki posztjától vált meg a napokban egyéb bokros teendői okán. Róla alapjáraton azt tudhatjuk, hogy jogi diplomájának megszerzése után több mint húsz évig dolgozott a versenyszférában és a közigazgatásban jogászként és csapatvezetőként. Emellett turisztikai és ingatlannal foglalkozó családi vállalkozásban is érdekelt. A saját bemutatkozása szerint hosszú tapasztalata van cégek reorganizációjában, csapatépítésben, hulladékgazdálkodási és városüzemeltetési társaságok vezetésében; a Dunakomnál a gazdálkodás javítását és zöldfelület-kezelést emelte ki. Hát lássuk, mit tud róla az “internet”: Jogászdiplomáját Pécsett szerezte 2004-ben, ügyvédjelöltként és jogászként dolgozott, majd kb. 2–2,5 évet az Egyesült Királyságban töltött: banknál és bíróságon, valamint jogi ügyintézőként, pénzügyi tanácsadóként és online marketing területen (saját összefoglalója szerint) és 2010 körül tért haza.


Aztán hirtelen 2010. augusztus 1-jétől kb. 2012 októberéig a Re-Kom Regionális Kommunális Szolgáltató Nonprofit Kft. ügyvezetője volt (mintegy 100 település hulladékgazdálkodását és ártalmatlanítását látta el). Egyes korabeli és más későbbi kritikus beszámolók szerint a vezetése „kaotikus” volt, és közös megegyezéssel távozott. 2012 novemberében került Paksra (az akkor még DC Dunakom Kft. néven működő céghez / a paksi központú hulladékgazdálkodási rendszerhez). Hajdú János (Fidesz által támogatott) akkori polgármester felkérésére vett részt a társult települési hulladékgazdálkodási feladatokban. Később a Paksi Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. ügyvezetője is volt (pl. 2017-es interjúk alapján). 2018. március 29-én kinevezték (szintén fideszes városvezetés) az újonnan megalakult DC Dunakom Városfejlesztési és Szolgáltató Zrt. (paksi önkormányzati cég) első vezérigazgatójává. Feladatai közé tartozott volna a strukturális átalakítás, bérezés átláthatóvá tétele és a gazdálkodás rendbetétele (a jogelőd veszteséges működéséből nyereséges irányba). 2020 májusában azonban közös megegyezéssel távozott. A sajtó szerint okként az önkormányzati támogatások elszámolásának problémáit említették; jelentős végkielégítést és prémiumot azért kapott (összesen mintegy 21–22 millió Ft körül). És ezután azért egy ideig még tanácsadóként is foglalkoztatták állítólag.

Sarosi_Jozsef.jpg

Ebben az időszakban (2019–2020) volt ugye az az ominózus eset, amelynek következtében a jelenben annyira megnövekedtek a képviselői feladatai, hogy le kellett mondania a bizottsági elnökségről. Hadházy Ákos szerint közvetítőként szerepelt a Paksi Ipari Park (PIP) túlárazottnak minősített, állami pénzen történő földvásárlásaiban (sikerdíj ellenében segített a művelésből kivonásban/átminősítésben; neve egy birtokbaadási jegyzőkönyvben szerepelt). Sárosi szerint természetesen persze minden törvényesen, megbízási szerződés keretében történt, cége díjat kapott, és a processzus az eladó megelégedésével zárult. Nem tudom a vevőt kérdezték-e?


2024 őszén ismét a DC Dunakom Zrt. vezérigazgatója lett, röviddel azután, hogy az MSZP-s Heringes Anita lett Paks polgármestere. (Korábban együtt járt egyetemre Harangozó Tamás szocialista politikussal, és a kritikus cikkek az MSZP-holdudvarral való kapcsolatait emlegették.) Ugye micsoda rémtörténet, az exelnök úr hányattatások, megtörettetések és elnyomatások tömegét volt kénytelen elviselni a NER-ben, miközben az egyik önkormányzati cég vezetéséből a másikba került folyamatosan. Mennyi baja lett abból is például, hogy még bőven a Fidesz alatt jó érzékkel a szocikhoz csapódott! Viszont a Fideszes érát jól kibekkelte, és a hősiességének a jutalma nem maradt el, a Tisza képviselőjelöltséggel jutalmazta meg. A szavazók meg képviselőséggel. Igaz nem Pakson, hanem Szekszárdon, de kicsire nem adunk. Igaz, ha Sárosi úr most nem lenne tiszás, akkor a tiszások lelkesen üldöznék, mint nerest!


És Magyar Péterék szerint ez a három ember a Tisza-frakció krémjéhez tartozik, hiszen bizottsági elnökségre tartották alkalmasnak őket. Mindhárman az elmúlt 16 év nyerteseinek látszanak első szemrevételezésre, illetve ugyebár elsőre is feltételeznénk ezek alapján nem csak az országos látókört, hanem a világszintű kitekintést is mindhármuknál. Haha. Végül is mindhárman eljárogattak külföldre szerencsét próbálni. A lehetséges kapcsolatrendszerek is csak felvillannak. És ezek úgy kólásdobozok, hogy prémiumüdítő volt bennük korábban. Na, nem észileg, hanem inkább az életszínvonaluk alapján. Valószínűleg jobban el kell mélyülnünk majd a kólásdobozok szociológiájában.