Ugye te is úgy emlékszel, hogy Seszták otthonában találták a páncélszekrényeket?

Az Index mai témába vágó cikke a következő bekezdéssel zárul: "A páncélszekrények ráadásul nem Seszták Miklós kisvárdai otthonában vagy irodájában voltak, hanem egy hozzá köthető irodaházban, ahol október közepén tartottak házkutatást. Az NVVH időközben a kriminálkinológus szakértői véleményének kiegészítését is elrendelte. Arra keresik a választ, hogy a nyomkövető kutyát kizárólag pénz felkutatására képezték-e ki, vagy okmányok keresésére is alkalmas." (Ez egyébként egy telexes cikk szó szerinti átvétele, ami az NVVH-ás blamáról szóló információk ősforrása.)

Pontosan milyen gyanúra is ad okot az, hogyha egy irodaházban páncélszekrények vannak? Mit jelent az, hogy valaki egy irodaházhoz köthető? Az övé, a cégéé? Irodát bérelt benne? Rendszeresen járt benne? A szomszéd kocsmában volt a törzshelye?

Ki építette be a páncélszekrényeket? Mikor és milyen céllal? Ő kihez "köthető"?

Fura elképzelései vannak annak a biztonságról, aki egy "hozzá köthető" irodaházban 9 milliárd illegálisan szerzett forintot tárol és még ezt el is fecsegi másnak. Szegény kutyát sajnálom csak, most évekig fogják vegzálni, hogy miből állapította meg az összeg nagyságát, vagy azzal, hogy összekeverte 9 milliárd szagát pár kilónyi belégével.

Mondjuk az helyből kiderült, hogy a 9 milliárd nincs meg, helyette pedig ezt a narratívát építgették, hogy a 9 milliárd  létezése egy kutya viselkedéséből és egy tanú vallomásából következik, így a hatóság keverte bele a kutyát a dologba, mert állítólag a szegény állat beszélt nekik a szagnyomok alapján a pénzről. 

Ez ugye nem apró tévedés, hanem valami nagyon más. Én végre szeretnék valami épkézláb bizonyítékot látni ezzel a 9 milliárddal kapcsolatban. Honnan származik ennyi készpénz? A 9 milliárd ugyanis nagyjából 8-9 átlagos Tesco áruház teljes éves készpénzbevétele. Amíg a készpénz eredetéről és útjáról nincs egy szemernyi infó sem, addig ez a pénz csak valaki képzeletében létezik. Milyen bizonyítékok alapján tartják bent akkor a Sesztákot? A büntetőeljárás szépséges és némelykor szükséges része a titkolózás, de azért volt miniszterek bekaszlizásánál elegánsabb és pontosabb hatósági közleményeket várna az ember, és legalább egy kicsit erősebb bizonyítékokra való hivatkozásra számít. 

Várom a NVVH pontosító közleményét. Diktatúra ugyanis akkor van, amikor a hatóságok a látszatra sem adnak. És nekem úgy tűnik, hogy most szándékosan nem adnak, még Magyar Péter Facebook posztjai is erősebb belső logikával bírnak ennél.