“Juhi” ragaszkodik az igazához: szerinte az ügyészség megállapítása Bangó Sándorról még nem bizonyítja, hogy nincs Zsolti bácsi

Nem tud mit kezdeni a Tisza-sajtó a rájuk égett Zsolti bácsis hazugsággal. Míg a 444 már nyáron “nem létező” Zsolti bácsiról írt, a telexes Simor Dániel pedig a zászlómeneten szólta el magát, hogy az egész történet csupán pletyka volt. (Persze, egy ártatlan pletyka, amivel emberéleteket tettek tönkre és egymásnak uszították a magyarokat). 

Ezek után jött Boros Tamás, aki Spirit FM-en kérte számon Juhász Péteren, hogy a politikusból YouTuberré vált O1G-császár közel 100 millió forintot tarhált össze az ügy kapcsán, arra buzdítva a fizető közönségét, hogy a pénz küldésével majd konkrét nevet is nyilvánosságra hoz Zsolti bácsi kapcsán. Boros azt is kifogásolta, hogy a bizonyítékok nélkül vádaskodó Juhi állítólag 55 ezer új feliratkozóval is gyarapodott az ügy miatt, amelyben gyakorlatilag mindenféle konkrétum nélkül sugallták egy emberről, hogy pedofil bűnelkövető lenne.

A Spirit FM műsorvezetője azután fakadt ki, hogy mind Juhi, mind pedig Magyar Péter öccsének, a Kontrollnak nyilatkozó “koronatanú”, Bangó Sándor vallomásáról kimondta az ügyészség, hogy hamisnak bizonyult, így bűncselekmény hiányában a “pedofil vádat” ejtették is Juhász Péter Pál, a Szőlő utcai intézet volt igazgatója ellen. (Fontos megjegyezni, hogy a volt igazgató így is börtönben marad, ugyanis nem ez volt az egyetlen vádpont ellene). 

Az ügyészségi határozat megjelenését követően sokan - köztük én is - minimum bocsánatkéréseket várt - és vár a mai napig - mindenkitől, aki ebben a profi módon felépített és egész társadalmat megfertőző hazugságban részt vett, azt terjesztette, propagálta. A legnagyobb cinkosok az ügyben pedig kétség kívül Magyar Péter öccsének médiája, a Kontroll, amely elsőként szólaltatta meg Bangó Sándort, aki a műsorban elmondta azokat a történeteket, amelyről az ügyészség most kimondta, hogy nem bizonyultak igaznak. Helyreigazítást, bocsánatkérést azóta sem olvashattunk a Tisza házi médiájában. A másik fontos szereplő pedig a Boros által emlegetett Juhász Péter, aki pedig közel 100 millió forintot gyűjtött be az átvert magyaroktól, ígérve nekik, hogy a pénz összegyűjtésével majd megkapják Zsolti bácsi konkrét személyazonosságát. (Hozzáteszem, nem tudom sajnálni azokat, akik erre költöttek havi bevételükből, ugyanis azt várni, hogy egy bukott politikusból lett YouTuber majd a hatóságokat megkerülve, szilárd talajon álló bizonyítékokat, sőt ítéletet hoz egy ember bűnösségéről, igencsak nagy mentális zavarra vall).

Juhász Péter és a hazugságot terjesztő O1G-propagandisták körül tehát fogy a levegő, sokan még a YouTuber kommentelői közül is tételes válaszokat várnak, hiszen valószínűleg sokan közülük utaltak is Juhinak hónapokkal ezelőtt. Az összegyűlt közel 100 millió forint alapján pedig nem is keveset. Boros Tamás kifakadása szóra is bírta az O1G-propagandistát, aki szemrebbenés nélkül tovább folytatja a hazugátokkal teli történet propagálását.

Juhi szerint ugyanis az, hogy a Semjén Zsoltot nyár közepén megnevező, Juhász Péter Pált folytatólagosan elkövetett szexuális visszaéléssel megvádoló Bangó Sándorról kimondta az ügyészség, hogy nem mondott igazat, még nem jelenti azt, hogy nincsen Zsolti bácsi. Értik, kedves Olvasók? Tehát az, hogy a “koronatanú” az ügyben, bizonyíthatóan hazudott, mikor azt állította, hogy Juhász Péter Pál, illetve a volt igazgató közreműködésével bárki más szexuálisan bántalmazta volna őt magát vagy az intézet lakóit, tulajdonképpen apró részlet a történetben.

Juhász Péter tehát kitart. Miközben a Zsolti bácsiról először beszélő Látó János már korábban nem vállalta a poligráfos vizsgálatot, Bangó Sándor “koronatanúról” kimondta a bíróság, hogy nem mondott igazat. Mindeközben a Semjén Zsolt feljelentése nyomán rágalmazási ügyben indult eljárás (békéltető tárgyalások többek között politikusokkal és közéleti szereplőkkel, például Szabó Tímeával, Tordai Bencével, Arató Gergellyel), ahol többen nem kértek bocsánatot. Kilenc feljelentett közül csak egy kért bocsánatot a „Zsolti bácsizásért”, a többiek azóta is “a végére járnának az ügynek”.